Relise, jabá e patifaria mercantilizados

Uma das grandes dificuldades na vida é justificar o injustificável, corrigir o incorrigível, criação de factoides ou pretextos com objetivos de reconstituir danos morais, éticos e caráter frágil, após entrevista do prefeito Firmino Filho, a rádio difusora casca de ovo de pato, quando restabeleceram censura proibindo a participação por telefone dos pobres coitados, iludidos e desinformados que endeusam o detentor dessa concessão Mário Rogério da Costa Soares como sendo a última coca cola morna do deserto de Saara, sem sequer imaginarem que estão lidando com um indivíduo venal, mercantilista e descompromissado com as normas, regras e conceitos obrigatório ao jornalismo.

O pedro Tamanco parceiro de bancada do falastrão Mário Rogério, tomou para si a responsabilidade de remediar a emenda que saiu-se pior que o soneto, indigesta aos que conseguem vislumbrar um milímetro a frente da venta, quando repudiou com veemência a inquietação da sua audiência, informando em primeiro plano que o objetivo de proibir a participação por telefone durante a entrevista do prefeito papo furado Firmino Filho, seria apenas para aumentar o espaço a explanação do prefeito, ou seja, vender seu peixe podre sem ser incomodado ou interrompido pelo sal crítico da opinião pública.

Por não ter logrado êxito com a inútil tentativa, decidiu abruptamente mudar de tática, o mais recente argumento na minha concepção, improdutivo, assevera que o ato da censura ao bloquear os telefones 3218 6464 e 9990024 tenha como objetivo evitar que um irresponsável qualquer use essa disponibilidade para atacar verbalmente o mentiroso prefeito, o adjetivando por bandido, ladrão, canalha vagabundo e outros.

Com base nas garantias constitucionais o cidadão brasileiro é responsável pelos seus atos, no caso de haver excesso e desrespeito a honorabilidade de outrem o caminho correto a ser seguido é a justiça, portanto não encontra guarida nem tão pouco pode prosperar o torpe proselitismo do Mário Rogério ao se defender das acusações com o pífio argumento de não perguntar o que as pessoas falariam, como também não pede identificação do ouvinte o colocando no ar sem saber de quem se trata.

Pelo que conheço do Mario Rogério, esse medíocre argumento é pífio, insignificante não merecendo credibilidade em hipótese alguma, pois esse cuspidor de microfone de forma totalitária, individualista e egoísta impõem seu pensamento censurando a todos que discordam, lamentavelmente essa dupla tira proveito da ignorância, analfabetismo, desinformação e imbecilidade desse gado novo, gado velho e gado doente que aceitam facilmente esses embustes de goela abaixo.

Quando o futuro for presente no rádio do piauí, não serei incomodado com tanta incapacidade profissional desses coadjuvantes interioranos.

Carlos Amorim DRT 2081



Este texto foi publicado em quarta-feira, maio 1st, 2019 às 10:23 am na(s) categoria(s) Crítica, Geral. Você pode acompanhar todos os comentários deste post através do feed RSS 2.0. Você pode deixar um comentário, ou dar trackback através do seu próprio site.

Deixe um comentário

Seu comentário