Mordaça mentirosa e verdadeira

A imprensa brasileira nos últimos dias despertou de profunda sonolência no quesito garantias de direitos a liberdade de pensamentos e expressão, livre manifestação das ideias, direito a críticas ao debate a reivindicação e total garantia a liberdade de imprensa.

Tenho presenciado e testemunhado a inquietação da absoluta maioria dos formadores de opinião em seus esdrúxulos e improcedentes comentários denunciando uma tal censura que só consegue entrar na cabeça de idiotas, demagogos, medíocres e desinformados, lamentavelmente a mais alta corte de justiça do Brasil entrou como bode expiatório nessa querela, me refiro a duas matérias publicadas em dois veículos de forma indevida, em virtude que a fonte não foi respeitada por tratar-se de inquérito que corre em segredo de justiça.

A meu ver é inexistente o argumento de censura prévia, devido os conteúdos terem sido publicados e levados ao conhecimento da opinião pública, o que tipifica censura é apenas e tão somente a proibição da manifestação de alguém que pretende dar conhecimento no fato a opinião pública, portanto os argumentos desse bando da imprensa brasileira em verdadeiro oba, oba, todos indo para o mesmo lado, denunciando, reclamando e reivindicando o que não conhecem, o que não existe e o que não tem sustentação legal.

Darei alguns exemplos de censura explícita, concorrência diária efetiva e normal na imprensa de Teresina capital do Piauí, vejamos: A concessão pública rádio Difusora AM veda de forma absoluta e criminosa a participação desse radialista e jornalista (Carlos Amorim) 14 anos sem apresentar qualquer tipo de justificativa para o delinquente ato. Em uma retratação acordada em juízo o detentor da concessão rádio Difusora Mário Rogério da Costa Soares, desrespeitou o compromisso assumido em conformidade com a cópia do áudio constados na segunda faixa do CD Miscelânea, postado neste veículo. Ao ligar para o seu programa pelo telefone 32186464 ao me identificar fui rechaçado com os seguintes dizeres: Eu tenho coisa mais importante para tratar, (isso é que é censura, fui impedido de expressar meu pensamento).

Através de pedido administrativo o diretor de programação da rádio Meio Norte FM 93, autorizou direito de resposta de 12 minutos, o mesmo tempo equivalente a ataques a minha honorabilidade, ao chegar ao estúdio no horário aprazado a Cinthia Lages e o Efrém Ribeiro impediram minha manifestação de forma veemente, determinando o tipo de tema a ser comentado, repudiei com veemência a irresponsabilidade e descompromisso dos dois cuspidores de microfones, ela de forma ousada, audaciosa e petulante disse: Dessa forma você não fala aqui. (isso é que é censura, fui impedido de manifestar meu pensamento).

Através do procurador Kildere, consegui audiência com o então secretário de comunicação do estado Fenelon Rocha, me recepcionou muito bem, me ouviu pacientemente, aprovou meu pleito, ao tentar falar por telefone com a presidente da Fundação Antares de prenome Núbia não logrou êxito e determinou que eu fosse a citada presidente, a informasse o compromisso assumido pelo secretário e me incumbiu de avisá-la que seria substituída na semana seguinte, por não temer cara feia de ninguém passei todas as informações a dita cuja.

Minha solicitação referia-se a massificar través da rádio Antares AM a realização da eleição da Associação dos Cegos do Piauí em urna eletrônica, parceria com o TRE-PI de processo parametrizado, como eu concorreria ao cargo de presidente informava aos eleitores que não anulassem seu voto, como também não o comercializassem, exercessem seu direito de cidadania ao voto de forma livre, independente, soberana e responsável.

A reação da presidente fez estremecer relincho de jumenta prenha, negou provimento a solicitação e de forma estúpida, inconveniente e desrespeitosa distribuiu circular a todos os âncoras e apresentadores de programas os proibindo mencionar qualquer informação ou notícia referente a cego do Piauí, inclusive impedindo manifestação de cego quem quer que fosse. Lembro-me que ao tentar participar do programa da radialista Vilma Rocha fui interpelado com a seguinte informação: Carlos Amorim esse negócio de cego está proibido aqui na rádio, você não pode falar nem de eleição e principalmente de urna eletrônica. Prego batido e ponta virada, fui retirado do ar abruptamente, desrespeitosamente e humilhantemente. (isso é que é censura explícita, pois bloquearam minha liberdade de expressão).

Fui convidado por um âncora de programa de rádio para conceder entrevista falando de um projeto educativo a política de acessibilidade desenvolvido por esse jornalista, ao adentrar o estúdio no horário combinado o próprio autor do convite avisou que eu teria que primeiro falar com a produtora, fui retirado do estúdio levado a uma saleta e a pobre infeliz produtora disse-me que a direção da emissora proíbe ouvintes ser entrevistado, “se autorizar o senhor, todos irão querer a mesma oportunidade”. Expliquei que deveria separar o joio do trigo e não confundir alhos com bugalhos, minha condição de entrevistado está assegurada na Lei Federal 10. 098 artigos 24º e 26º que determinam líderes, gestores, administradores e outros grupos que trabalham com instituições de pessoas com deficiência se manifestem nos veículos de concessão pública de rádio e televisão para levarem informações inerentes ao segmento.

Aquela desprovida e despreparada produtora insistiu em sua torpe decisão, quando percebi que estava tratando com uma ignorante me despedi e fui a vida, ao tomar um táxi que me conduzia a outro compromisso, solicitei ao motorista que sintonizasse a rádio questionada, para minha surpresa estava sendo entrevistada uma empresária de um Pet Shop ensinando dar banho em cachorro com shampoo, perfumar o animal e calçar sapatilhas de lã no seu cãozinho de estimação. Avalie tal indecorosa postura e faça seu juízo de valor, isso é a verdadeira censura a manifestação do meu pensamento, fui vetado sem a mínima cerimonia.

Antes que alguém se apresente como defensor das liberdades contidas no artigo 5º e seus incisos componentes da Carta Magna brasileira, avalie a grosso modo o procedimento que é usado nas mensagens de WhatsApp ou algo que o valha em todos os veículos de comunicação do Brasil, quando as mensagens são submetidas a rigorosas triagens, obrigatoriamente limitadas a pautas editorias em cada veículo, obedecendo rigorosamente interesses de produtores, bajuladores, apresentadores, diretores, classe patronal e principalmente a patrocinadores e mídias institucionais, fora desse parâmetro de estúpidas e criminosas exigências as mensagens não serão veiculadas jamais (isso é que é censura prévia).

O todo poderoso Paulo Guimarães ao encerrar uma entrevista que concedia perguntou ao ancora, estou surpreso por não ter havido nenhuma participação, o apresentador respondeu, Paulo chegaram muitas participações eu é que não tive tempo de verificar o conteúdo das mesmas, o Paulo retrucou demonstrando indignação, pode botar qualquer uma que tiver aí, eu gosto é de conversa de mesa de bar, resultado, o acanhado apresentador obedeceu o patrão e a mensagem era elogiando o trabalho desenvolvido pelo megaempresário PG do Meio Norte (isso é que é censura desavergonhada).

Carlos Amorim DRT 2081



Tags: ,
Este texto foi publicado em segunda-feira, abril 22nd, 2019 às 8:42 am na(s) categoria(s) Crítica, Denúncia, Geral. Você pode acompanhar todos os comentários deste post através do feed RSS 2.0. Você pode deixar um comentário, ou dar trackback através do seu próprio site.

Deixe um comentário

Seu comentário